에 관한 내 생각은- 결론만 말하면 여성의 사병 입대만은 안했으면 좋겠다는 거다. 뭐, 여성 ROTC에 관한 찬반을 떠나서.
작년부터 여성 ROTC에 관한 말이 많더니 분란만 조장한다고 생각할 정도로 온라인상의 대화는 이미 투쟁이다. 사실 (누군가 그랬듯이)군대는 여자가 없어도 되는 것이 맞다(고 생각한다.). 사실 체격이나 근육, 그리고 정신과 감성적인 면에서 몇몇 특수한 경우를 빼고는 전투라는 살육에 그나마 더 나은 것은 남성이다. 요즘은 군대가 공무원처럼 변해가고 있어서 다들 잘 인식하지 못하지만 군대의 목적은 '살인'이며 군대의 정의는 더도 말고 덜도 말고 '합법적인 살인 집단'이다. 절대 군대를 비하하는 것이 아니다. 나는 군인의 목적에 대해 쓴 것이다.
여성 ROTC에 관한 반대여론은 그 뿌리가 여러 갈래지만 그 깊이 또한 다르다. 중요한 몇가지 반대여론을 꼽자면 먼저 '너희들이 싸우러 가는 거냐? 스펙 쌓으러 가는 거지.'와 '왜 ROTC는 지원하고 싶어하면서 사병은 가기 싫어하는가.' 로 갈린다.
먼저 '너희들이 싸우러 가는 거냐? 스펙 쌓으러 가는 거지.'.
이건 어차피 개인적인 생각이기 때문에 뭐라고 하든 별 상관은 없다. 내 생각도 사실 비슷하니까.
사실 지금은 그 평화라는 것이 무너지고 있는 듯 보이지만, 어쨌든 평화로운 시대의 군대라서 하는 일이 삽질밖에 없다 해도 여성이 그리 도움이 되지는 않는다. 있어도 그만, 없어도 그만, 같은 느낌이랄까. 게다가 '원스타가 되고 싶습니다!' 따위의 말을 아무렇지 않게 내뱉는 꼴을 보면 병사 생활을 한 예비역들은 비웃음밖에 안나올 뿐이다.
공공연한 비밀이지만 대부분의 간부들과 병사의 사이는 그렇게 좋은 편은 아니다. 간부는 간부대로 병사에게 불만이 있고 병사는 간부에게 불만이 있다. 그래도 더 억울한 편은 대체로 상하관계에서는 '하'에 있는 쪽이라서 이것을 피해의식이라 하기는 그렇지만, 어쨌든 '병사의 적은 간부다.'라는 말이 나올 정도가 아닌가. 그런데 여성들이 사병 입대는 하고 싶지 않아하고 여성 ROTC로 가고 싶어한다는 말에 사회 남성의 전반을 채우고 있는 장정-군인-예비역들이 얼마나 화가 날까.
무엇보다 무슨 인턴하듯이 가는 분위기니까.
다음으로 '왜 ROTC는 지원하고 싶어하면서 사병은 가기 싫어하는가.'.
몇명은 사병으로 갈 수 있다면 가고 싶다고 한다. 그런데 세상에는 사람들이 너무 많아서 그건 정말 몇명의 소리일 뿐이다. 이런 여성들의 생각(성급하게 일반화했을지도 모르지만)은 위의 '스펙을 쌓으러 군대에 가는' 주장과 일치하는 부분이기도 하다. 논리적 오류에 오류를 더해서 비약한 내용일지도 모르지만 남자들이 봤을 때는 그렇다.
그렇다면, 여성들이 과연 사병으로 가는 것이 좋을까?
그렇지는 않다고 본다. 일단 별로 도움이 될 일이 없다. 지금이야 행정업무가 넘쳐나서 그렇다쳐도 전쟁이 나면 사실 짐이 되지 않을까, 하는 것이 나의 생각이다. 이스라엘을 예로 들며 의무대 근무 같은 것을 시키면 되지 않는가 하는 이야기도 나오지만 지금도 사실 무리가 없는데 그렇게까지 해야 하나 하는 생각이다. 무엇보다 여성이 입대를 하게 되면 막사를 새로 짓고 체계를 바꿔야 한다. 처음부터 여성 사병이 활성화되어 있었다면 상관없지만 지금 와서 막사를 새로 짓고 체계를 바꾸는 건 아무래도 돈 낭비지 않을까?
'바람 > 다빈' 카테고리의 다른 글
| 군대명상록 - 4 일병-2(2009.7.1 ~ 2009.12.31) (0) | 2011/02/11 |
|---|---|
| 군대명상록 - 3 일병-1(2009.7.1 ~ 2009.12.31) (0) | 2011/02/11 |
| 여성 ROTC, 여성의 사병 입대 (1) | 2011/01/11 |
| 군대 명상록 - 2 이등병(2009.2.21 ~ 2009.7.1) (0) | 2011/01/04 |
| 군대 명상록-1, 훈련병 시절(2009.1.13~2.20) (0) | 2011/01/01 |
| 천주교 신자로. (0) | 2010/12/17 |
Trackback 0 And
Comment 1
